| Rangeringene hos Rikstoto manipuleres. Får det noen konsekvenser? |
| mandag 29. september 2008 21:03 |
 Av Harald Ruud.De siste dagene har V5-omganger på Momarken og Biri blitt manipulert. Det har vært enkelt, i følge en omtale i TGN. Det har blitt levert et unaturlig samlebongspill flere steder i landet hvor sistevalgene har fått mange ekstrakryss på seg. Dermed har lottospillerne med lynbonger blitt manipulert og lurt. De kan kaste bongene i søpla! Det har vært kjent i spillermiljøer i flere år at Rikstoto har nyttet rangeringen i Stallskriket som grunnlag for rangering i egne spill, dvs det spill de selv legger inn umiddelbart når et produkt legges ut på nett og tekst-TV. Nøyaktig hvor mye selskapet legger inn i eget spill, og hvor tung vekt man legger på ”ekspertene” fra Stallskriket, vites ikke nøyaktig. Men en del kompetansespillere har nok gjort seg noen beregninger, og selvsagt også noen refleksjoner om virkningen overfor de som leverer lynbonger. Med manipulering av rangering og NR’s administrative systemer blir NR-rutinene rundt eget NR-spill synliggjort. Når kreative sjeler med noen solide samlebonger legger dette spill inn i omsetningen på et tidlig tidspunkt, blir rangeringen sterkt påvirket. Dette påvirker rangeringen for lynbongene, som datamaskinen setter opp. Når dette maskinstyrte spill får et volum med manipulerte hester, forsterker dette omsetningen av ”håpløse” hester utover dagen i og med at lyntotobongene representerer 10-15 % av total omsetning. Hvordan fungerer NR’s eget spill?Det spill som NR legger inn i egen omsetning, vil spillerne kunne se umiddelbart etter at et produkt legges ut. Dette kan observeres greit i et produkt som DD. Går du inn tidlig etter at DD-spillet er åpnet, vil du registrere et stort antall kombinasjoner er benyttet, selv når omsetnignen er ekstremt lav. Selv med kun noen få tusen kroner i omsetning, er antallet kombinasjoner allerede 5 kolonner ganger 17-20 kombinasjoner pr kolonne, som totalt blir ca 100 spilte kombinasjoner på skjermbildet. NR har selv lagt inn alt spill, eller tilnærmet alt spill, og derfor er kombinasjoner og odds jevnlig fordelt nedover. NR har nyttet rangeringen fra Stallskriket i et enkelt dataprogram. Slik Spillerforeningen ser det, ligger det ikke noe unaturlig i dette. En leverandør av et pool spill, må legge ut et begrenset antall kombinasjoner for hvert spilleprodukt. Dette ganske enkelt fordi spillere som er ”tidlig ute” skal na noe å forholde seg til. Hvis det eksempelvis på en hverdag kun var spilt 15-20 kombinasjoner i DD, da ville omsetningen tapt på dette, da mange ville avstått fra å spille. I V5, V65 og V75 har NR egne programløsninger for eget spill. De må legge ut et beskjedent spill, slik at spillet gis en rangering tidlig på morgenen som er tilnærmet troverdig, dvs en rangering som ligner det mange vil tenke og tro. Derfor bruker de rangeringen i fra Stallskriket som grunnlag i egne dataprogrammer for disse produkter. Slik har dette fungert ganske greit i flere år. Noen kompetansespillere, hvor du selvsagt finner noen i Spillerforeningen, har vært klar over dette. Men den store majoritet følger ikke med på dette. De tror at verden er som den er, og lar seg manipulere. Er det noen forskjell mellom Norge og Sverige?Ja, det er flere forskjeller i spillet og rangeringen for spillet i de to landene. Du kan enklest se dette i hvordan rangeringen endrer seg fra time til time, og da kanskje best i et spill som V75. I Norge er rangeringen ganske så stabil. Det betyr at den rangering NR selv legger ut, og det spill som spillerne etter hvert legger inn i omsetningen, følger samme mønster, og må derfor i stor grad være basert på mye av de samme informasjoner. Slik blir det jo når NR bygger eget spill på Stallskriket, og spillerne bruker samme fagblad for selv å bli såkalte ”eksperter”. Det er som man roper i skogen, får man svar. Noen leser TGN, men forskjellen i rangering er begrenset. De to fagbladene i Norge er overraskende like, noe man i seg selv kan fundere over. I Sverige ser vi et annet mønster i hvorledes rangeringen endrer seg fra time til time, også i produkter med stor omsetning. I svensk V75 ser vi at hester som er rangert som 3-4 valg på lørdag formiddag, kan ende opp som 7-8 valg bare 3 timer senere. Av dette kan vi lese at eget spill i V75 hos ATG bygger på et annet grunnlag enn hva som er tilfellet i Norge. Det er mitt inntrykk at når kompetansespillere i Sverige legger inn sine systemer litt utpå lørdagen, da virker dette spillet så tungt inn i omsetningen, at rangeringen reelt endres. Og når dette skjer, er det selvsagt fordi kompetansespillerne har en annen vurdering av hva som er riktig rangering.
|